Не надо наделять органы опеки еще и правом разрешать или не разрешать участвовать детям в передачах о сексуальном насилии. Вся ответственность за это должна ложиться исключительно на родителей. С таким заявлением выступила Заместитель председателя думского комитета по вопросам семьи женщин и детей Оксана Пушкина на совещании, посвященном участию подростков в телепрограммах.
В Госдуме еще летом был подготовлен законопроект, в котором прописывалось, что именно органы опеки должны давать согласие на участие в телешоу несовершеннолетнем жертвам насилия.
Оксана Пушкина полагает, что органы опеки и так завалены всевозможными полномочиями, с которыми им не всегда удается справиться и незачем наделять их новым. По ее мнению, открывается почва для коррупции. Как заметила депутат, зачастую сотрудники органов опеки получают невысокую зарплату, а за участие в своих ток-шоу каналы готовы платить несовершеннолетним сотни тысяч рублей. Социальные работники могут попросту договориться с родителями, и за свое разрешение попросить часть этого гонорара.
Это не исключает вероятности, что родители сами соблазнятся высокими гонорарами и отправят ребенка на программу. Как считает Оксана Пушкина, органы опеки и уполномоченный по правам ребенка как раз должны следить за тем, чтобы родители на подобные предложения не соглашались. За подобные действия надо строго спрашивать и со СМИ.
При обсуждении проблемы мнения депутатов разделились. Так Максим Сураев предложил вовсе запретить показывать в телевизионных передачах детей, подвергшихся насилию. Он мотивирует свою инициативу тем, что подобные телешоу отрицательно сказываются на психологии детей. А Евгений Ревенко считает, что чрезмерные запретительные меры излишни, это приведет к оттоку зрителей от телевизоров в интернет, где регулировать ситуацию будет еще труднее. Он уверен, что будет достаточно общественного порицания.